经过几年的争论，我市初中升高从去年起终于可以自由择校了，可是，小学升初中为什么就不让自由择校呢？是不是也要争论几年后才能改变这种硬性规定？

　　不明白，政府是什么原因不让自由择校？

　　因为本溪学校的发展已极不平衡，所以，按家庭住址划分入学半径已极不合理。

　　凭什么就得我们的孩子去差的学校念书？

　　如果学校发展平衡了，按半径入学我们没意见。

　　一亲属的孩子今年小学升初中，非常想去12中上学，但房票不是12中半径，不知该怎么办？

　　有人帮着想了一些办法：买12中半径的房子，办假户口假房票，花钱求人，等等。

　　我不明白：究竟是什么原因不让择校？国家有法律文件规定吗？

　　现在学校发展不平衡，教学质量差距太大，让我们的孩子去差学校，合理吗？

　　请问教育部门的领导，若让你们的孩子去这些差学校，你们同意去吗？

　　政府没有使学校均衡发展，就应该允许百姓的孩子择校；学校没有使班级教师配备平衡，就应该允许家长给孩子择班。

我们所说的教师工资低，是按《教师法》“教师的平均工资水平应当不低于或者高于国家公务员的平均工资水平，并逐步提高”这一角度说的。

　　现在，教师的工资与公务员比，差距越来越大了。

　　我认识的两个人，今年都是40多岁，大学同班同学，同时参加工作，一个做公务员，一个当中学教师。做公务员的每月开3000多，而做教师的仅开不到2000元，相差1000多块！

　　有的领导总是宣传教师的待遇如何如何高，可是，请问领导：如果您的孩子要去选择工作的话，你是选择教师还是选择公务员呢？

　　公务员涨工资，无声无息就涨了；而教师涨工资，还要人大代表呼吁，并且要宣传和等待好长时间也难以实现，这都是为什么呢？

　　《教师法》第六章第二十五条明确规定：“教师的平均工资水平应当不低于或者高于国家公务员的平均工资水平，并逐步提高”。国家规定的法律，政府不执行，应该怎么办？

　　不要总是埋怨教师办班补课，办班补课也是生活所迫。不要自己拿着高工资，然后到处去抓补课，追查工资待遇比你低的普通教师。当教师的补课挣点钱，既是受家长之托，也是劳动所得啊。

     现在，社会上对老师的谩骂声越来越多。

    在出租车上，在餐厅里，在学校的大门口，很多家长都流露出对老师的不满情绪。

    “调一个坐位，至少要给老师500元；好的坐位要1000元。”

    “作业留的太多，有时晚上十一、二点都做不完，给孩子困的不行了。”

    “孩子不去老师那补课，老师上课就不提问，有时还给脸子看。”

    “给孩子补1小时课要一、二百元元，老师太敢要钱了。”

    …………

    当今社会，最苦最累的就是中学生，特别是初中学生。

    1、作业太多。每天的作业基本上要做到晚上10点以后，有时甚至到晚上12点也做不完。就连初一初二的学生也是如此。这严重影响了学生的睡眠，也严重影响了学生的身体健康。

    2、补课太多。现在不但高中的学生补课，初三的学生补课，就连初一初二的学生也要补课。学校不组织集体补课，老师就组织家庭补课。学生每天晚上从学校放学，就匆匆忙忙跑到家教地点接着上课。双休日每天要跑好几个地方上课。这不但加重了学生的体力消耗，也加重了家长的经济负担，每月家教的费用少则几百元，多则上千元。

    3、考试太多。初高三的模拟考试、月考，非毕业班平时的小考，一个接着一个。学生每天都处在高度紧张之中，给学生的心理造成极大的压力。